Inicio > Reviews > Immortals (2011)

Immortals (2011)

Una voz en off nos cuenta que eones atras (o sea mucho tiempo atras) los cielos estaban habitados por seres Inmortales, pero que luego estos encontraron una forma de matarse entre ellos. Los vencedores se autodenominaron Dioses y los vencidos, Titanes. Durante esa batalla, se pierde el Arco de Epiro, un arma de un poder incalculable. Bueno, no se la agarren conmigo, esto es lo que relata John Hurt al comienzo de la pelicula.

Unos 1200 años despues de Cristo, en la antigua Grecia el Rey Hyperion (Mickey Rourke) se pone como objetivo conseguir ese Arco de Epiro para poder liberar a los Titanes y destruir la humanidad. Para imperdirlo, la humanidad cuenta con Theseus (Henry Cavill), un simple campesino que se la pasa en ojotas y en cuero con la espada en la mano. Theseus fue entrenado por un hombre cuyo nombre no es revelado (John Hurt) aunque mas adelante sabremos mas de su paradero original. Este hombre le enseño a manejar su rabia, su temple y destreza, y pronto vemos como Theseus es capaz de pelearse con 10 hombres del ejercito el solo y salir sin un raspon.

Para encontrar el dichoso arco, Hyperion sale en busca de Phaedra (la hermosa Freida Pinto de Slumdog Millionaire), una pitonisa que puede ser el futuro, quien se dice es la unica que puede encontrar el paradero del arma. Phaedra intentara junto a la ayuda de monjes y falsas pitonisas, esconderse de Hyperion.

Todo esto es observado desde los cielos por los Dioses, especialmente por Zeus (Luke Evans), quien cree que la humanidad debe resolver sus problemas sin la intervencion de los Dioses. El cree en la humanidad. Athena, Poseidon y Heracles entre otros no estan tan convencidos y creen que los humanos necesitan de su ayuda.

De alguna forma me las ingenie para resumir medianamente este lio de pelicula que es Immortals. Incluso le debo haber dedicado casi tanto tiempo a la historia como el que le dedico el director, Tarsem Singh quien se preocupo mucho mas por los aspectos visuales que por otra cosa. Singh tuvo su debut como director con The Cell, aquella pelicula del 2000 con Jennifer Lopez, que tambien padecia del mismo problema: todo muy lindo visualmente pero no se entiende nada. 11 años despues Singh vuelve con Immortals, su segundo tercer film.

Hay que ser justos y reconocer que visualmente es genial, no solo en las escenas de batallas, sino en la composicion de la imagen en si, los angulos, la edicion y el vestuario. Quizas, hasta nominable al Oscar en alguno de esos rubros. Pero la trama es muy basica y los dialogos absurdos. Algunos la comparan esteticamente a 300. Y no esta mal, ya que tiene en comun a varios de los productores.

La pelicula entretiene hasta ahi, pero siempre es divertido ver a Mickey Rourke haciendo papeles como este, impregnandoles esa dosis sadica y harapienta que tan bien le queda a Mickey. John Hurt aun en un papel chico le da un toque de distincion a las escenas en las que aparece. Tambien sirve de ejercicio como para imaginarnos que clase de stunts puede llegar a hacer Henry Cavill en la nueva Superman, que se esta rodando actualmente.

En conclusion, un mejor guion nos hubiera hecho un favor a todos. Recomendada solo para los fans del genero.

6/10

Categorías:Reviews
  1. Irene
    febrero 17, 2012 a las 5:51 pm

    Supongo que alguna vez la vere mas que nada por lo visual. Estoy muy de acuerdo con respecto a The Cell.
    Creo que Singh hizo otra en 2006: The Fall http://imdb.com/title/tt0460791

  2. febrero 17, 2012 a las 6:50 pm

    Tenes razon, me la comi esa… vamos a corregir el entry😉
    A vos te gusto 300?

  3. Irene
    febrero 20, 2012 a las 3:37 pm

    Hmmmm… me gusto hasta ahi. Digamos que me parecio entretenida, y me engancho hasta ahi, pero como demasiado CGI para mi gusto. Es como que todo el tiempo me hacia acordar que estaba viendo una pelicula, y el tema de la peli no es lo suficientemente fantasia como para que uno se olvide del CGI (no es una de Star Wars, o incluso Avatar, por ejemplo).
    La historia me parecio OK, con todos los cliches y arengas de la tipica peli epica, personajes bastante o blanco o negro, etc. Pero lo mismo se puede decir de Braveheart, tal vez y es una de mis peliculas favoritas ever. Creo que me habria gustado mas sin tanta estilizacion y CGI.
    A vos que te parecio?

  4. febrero 20, 2012 a las 9:42 pm

    A mi 300 medio que me aburrio. La historia no me atrapo, pero en general ese tipo de peliculas a mi no me llaman, lease las que se remontan a tiempos pasados donde hay hombres corriendo en taparrabos…🙂
    Esteticamente estaba bien, pero me aburrio.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: